Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.
Exemple de contraintes de placement de ECS tâches Amazon
Voici des exemples de contraintes de placement des tâches.
Cet exemple utilise la memberOf
contrainte pour placer des tâches sur des instances t2. Il peut être spécifié à l'aide des actions suivantes : CreateServiceUpdateService, RegisterTaskDefinition, et RunTask.
"placementConstraints": [ { "expression": "attribute:ecs.instance-type =~ t2.*", "type": "memberOf" } ]
L'exemple utilise la contrainte memberOf
pour placer des tâches de réplica sur des instances avec des tâches dans le groupe de tâches daemon-service
du service démon, en respectant les stratégies de placement des tâches qui sont également spécifiées. Cette contrainte garantit que les tâches de service du démon sont placées sur l'EC2instance avant les tâches du service de réplication.
Remplacez daemon-service
par le nom du service démon.
"placementConstraints": [ { "expression": "task:group == service:
daemon-service
", "type": "memberOf" } ]
L'exemple utilise la contrainte memberOf
pour placer des tâches sur des instances avec d'autres tâches dans le groupe de tâches databases
, en respectant les stratégies de placement des tâches qui sont également spécifiées. Pour de plus amples informations sur les groupes de tâches, veuillez consulter ECSTâches Amazon liées au groupe . Il peut être spécifié à l'aide des actions suivantes : CreateServiceUpdateService, RegisterTaskDefinition, et RunTask.
"placementConstraints": [ { "expression": "task:group == databases", "type": "memberOf" } ]
La contrainte distinctInstance
place chaque tâche du groupe sur une instance différente. Il peut être spécifié à l'aide des actions suivantes : CreateServiceUpdateService, et RunTask
Amazon ECS examine le statut souhaité des tâches pour le placement des tâches. Par exemple, si le statut souhaité de la tâche existante estSTOPPED
, (mais pas le dernier statut), une nouvelle tâche entrante peut être placée sur la même instance malgré la contrainte de distinctInstance
placement. Par conséquent, vous pouvez voir deux tâches dont le dernier statut est RUNNING
sur la même instance.
"placementConstraints": [ { "type": "distinctInstance" } ]