Exemple de scénario - AWS Flow Framework pour Java

Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.

Exemple de scénario

Il existe une classe de modifications de code considérée comme irréversibles. Ces modifications incluent des mises à jour qui modifient le nombre, le type ou l'ordre des tâches planifiées. Prenez l'exemple suivant :

Vous écrivez du code décideur pour planifier deux tâches de minuteur. Vous commencez une exécution et exécutez une décision. Par conséquent, deux tâches de minuteur sont planifiées avec les ID 1 et 2.

Si vous mettez à jour le code décideur pour planifier uniquement un minuteur avant l'exécution de la prochaine décision, lors de la prochaine tâche de décision l'infrastructure ne pourra pas reproduire le deuxième événement TimerFired, car l'ID 2 ne correspond à aucune tâche de minuteur produite par le code.

Aperçu du scénario

L'aperçu suivant décrit les étapes de ce scénario. L'objectif final du scénario est de migrer vers un système qui ne planifie qu'un minuteur, mais n'entraîne aucun échec des exécutions lancées avant la migration.

  1. La version initiale du décideur

    1. Écrivez le décideur.

    2. Lancez le décideur.

    3. Le décideur planifie deux minuteurs.

    4. Le décideur lance cinq exécutions.

    5. Arrêtez le décideur.

  2. Une modification irréversible du décideur

    1. Modifiez le décideur.

    2. Lancez le décideur.

    3. Le décideur planifie un minuteur.

    4. Le décideur lance cinq exécutions.

Les sections suivantes incluent des exemples de code Java qui montrent comment implémenter ce scénario. Les exemples de code dans la section Solutions montrent différents moyens de corriger des modifications irréversibles.

Note

Vous pouvez utiliser la dernière version de AWS SDK for Java pour exécuter ce code.

Code commun

Le code Java suivant ne change pas entre les exemples de ce scénario.

SampleBase.java

package sample; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.UUID; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.AmazonSimpleWorkflow; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.AmazonSimpleWorkflowClientBuilder; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.JsonDataConverter; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.DescribeWorkflowExecutionRequest; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.DomainAlreadyExistsException; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.RegisterDomainRequest; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.Run; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.StartWorkflowExecutionRequest; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.TaskList; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.WorkflowExecution; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.WorkflowExecutionDetail; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.model.WorkflowType; public class SampleBase { protected String domain = "DeciderChangeSample"; protected String taskList = "DeciderChangeSample-" + UUID.randomUUID().toString(); protected AmazonSimpleWorkflow service = AmazonSimpleWorkflowClientBuilder.defaultClient(); { try { AmazonSimpleWorkflowClientBuilder.defaultClient().registerDomain(new RegisterDomainRequest().withName(domain).withDescription("desc").withWorkflowExecutionRetentionPeriodInDays("7")); } catch (DomainAlreadyExistsException e) { } } protected List<WorkflowExecution> workflowExecutions = new ArrayList<>(); protected void startFiveExecutions(String workflow, String version, Object input) { for (int i = 0; i < 5; i++) { String id = UUID.randomUUID().toString(); Run startWorkflowExecution = service.startWorkflowExecution( new StartWorkflowExecutionRequest().withDomain(domain).withTaskList(new TaskList().withName(taskList)).withInput(new JsonDataConverter().toData(new Object[] { input })).withWorkflowId(id).withWorkflowType(new WorkflowType().withName(workflow).withVersion(version))); workflowExecutions.add(new WorkflowExecution().withWorkflowId(id).withRunId(startWorkflowExecution.getRunId())); sleep(1000); } } protected void printExecutionResults() { waitForExecutionsToClose(); System.out.println("\nResults:"); for (WorkflowExecution wid : workflowExecutions) { WorkflowExecutionDetail details = service.describeWorkflowExecution(new DescribeWorkflowExecutionRequest().withDomain(domain).withExecution(wid)); System.out.println(wid.getWorkflowId() + " " + details.getExecutionInfo().getCloseStatus()); } } protected void waitForExecutionsToClose() { loop: while (true) { for (WorkflowExecution wid : workflowExecutions) { WorkflowExecutionDetail details = service.describeWorkflowExecution(new DescribeWorkflowExecutionRequest().withDomain(domain).withExecution(wid)); if ("OPEN".equals(details.getExecutionInfo().getExecutionStatus())) { sleep(1000); continue loop; } } return; } } protected void sleep(int millis) { try { Thread.sleep(millis); } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } } }

Input.java

package sample; public class Input { private Boolean skipSecondTimer; public Input() { } public Input(Boolean skipSecondTimer) { this.skipSecondTimer = skipSecondTimer; } public Boolean getSkipSecondTimer() { return skipSecondTimer != null && skipSecondTimer; } public Input setSkipSecondTimer(Boolean skipSecondTimer) { this.skipSecondTimer = skipSecondTimer; return this; } }

Écriture du code décideur initial

Voici le code Java initial du décideur. Il est enregistré en tant que version 1 et planifie deux tâches de minuteur de cinq secondes.

InitialDecider.java

package sample.v1; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.DecisionContext; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.DecisionContextProviderImpl; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.WorkflowClock; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.Execute; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.Workflow; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.WorkflowRegistrationOptions; import sample.Input; @Workflow @WorkflowRegistrationOptions(defaultExecutionStartToCloseTimeoutSeconds = 60, defaultTaskStartToCloseTimeoutSeconds = 5) public interface Foo { @Execute(version = "1") public void sample(Input input); public static class Impl implements Foo { private DecisionContext decisionContext = new DecisionContextProviderImpl().getDecisionContext(); private WorkflowClock clock = decisionContext.getWorkflowClock(); @Override public void sample(Input input) { System.out.println("Decision (V1) WorkflowId: " + decisionContext.getWorkflowContext().getWorkflowExecution().getWorkflowId()); clock.createTimer(5); clock.createTimer(5); } } }

Simulation d'une modification irréversible

Le code Java modifié suivant du décideur est un bon exemple de modification irréversible. Le code est toujours enregistré en tant que version 1, mais il ne planifie qu'un minuteur.

ModifiedDecider.java

package sample.v1.modified; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.DecisionContext; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.DecisionContextProviderImpl; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.WorkflowClock; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.Execute; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.Workflow; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.annotations.WorkflowRegistrationOptions; import sample.Input; @Workflow @WorkflowRegistrationOptions(defaultExecutionStartToCloseTimeoutSeconds = 60, defaultTaskStartToCloseTimeoutSeconds = 5) public interface Foo { @Execute(version = "1") public void sample(Input input); public static class Impl implements Foo { private DecisionContext decisionContext = new DecisionContextProviderImpl().getDecisionContext(); private WorkflowClock clock = decisionContext.getWorkflowClock(); @Override public void sample(Input input) { System.out.println("Decision (V1 modified) WorkflowId: " + decisionContext.getWorkflowContext().getWorkflowExecution().getWorkflowId()); clock.createTimer(5); } } }

Le code Java suivant vous permet de simuler le problème des modifications irréversibles en exécutant le décideur modifié.

RunModifiedDecider.java

package sample; import com.amazonaws.services.simpleworkflow.flow.WorkflowWorker; public class BadChange extends SampleBase { public static void main(String[] args) throws Exception { new BadChange().run(); } public void run() throws Exception { // Start the first version of the decider WorkflowWorker before = new WorkflowWorker(service, domain, taskList); before.addWorkflowImplementationType(sample.v1.Foo.Impl.class); before.start(); // Start a few executions startFiveExecutions("Foo.sample", "1", new Input()); // Stop the first decider worker and wait a few seconds // for its pending pollers to match and return before.suspendPolling(); sleep(2000); // At this point, three executions are still open, with more decisions to make // Start the modified version of the decider WorkflowWorker after = new WorkflowWorker(service, domain, taskList); after.addWorkflowImplementationType(sample.v1.modified.Foo.Impl.class); after.start(); // Start a few more executions startFiveExecutions("Foo.sample", "1", new Input()); printExecutionResults(); } }

Lorsque vous exécutez le programme, les trois exécutions qui échouent sont celles lancées sous la version initiale du décideur et poursuivies après la migration.