Tutoriel : résolveurs de transactions DynamoDB - AWS AppSync

Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.

Tutoriel : résolveurs de transactions DynamoDB

Note

Nous prenons désormais principalement en charge le runtime APPSYNC_JS et sa documentation. Pensez à utiliser le runtime APPSYNC_JS et ses guides ici.

AWS AppSync prend en charge l'utilisation des opérations de transaction Amazon DynamoDB sur une ou plusieurs tables d'une même région. Les opérations prises en charge sont TransactGetItems et TransactWriteItems. L'utilisation de ces fonctions dans AWS AppSync vous permet d'exécuter des tâches telles que les suivantes :

  • Transmission d'une liste de clés dans une seule requête et renvoi des résultats à partir d'une table

  • Lecture des enregistrements à partir d'une ou plusieurs tables dans une seule requête

  • Écrire les enregistrements d'une transaction sur une ou plusieurs tables d'une all-or-nothing manière ou d'une autre

  • Exécuter des transactions lorsque certaines conditions sont remplies

Autorisations

Comme pour les autres résolveurs, vous devez créer une source de données dans AWS AppSync et créer un rôle ou utiliser un rôle existant. Les opérations de transaction nécessitant des autorisations différentes sur les tables DynamoDB, vous devez accorder au rôle configuré des autorisations pour les actions de lecture ou d'écriture :

{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Action": [ "dynamodb:DeleteItem", "dynamodb:GetItem", "dynamodb:PutItem", "dynamodb:Query", "dynamodb:Scan", "dynamodb:UpdateItem" ], "Effect": "Allow", "Resource": [ "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/TABLENAME", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/TABLENAME/*" ] } ] }

Remarque : Les rôles sont liés aux sources de données dans AWS AppSync et les résolveurs sur les champs sont appelés par rapport à une source de données. Pour simplifier la configuration, une seule table est spécifiée pour les sources de données configurées pour effectuer une extraction par rapport à DynamoDB. Par conséquent, lorsque vous effectuez une opération de transaction sur plusieurs tables dans un seul résolveur (ce qui constitue une tâche plus avancée), vous devez accorder au rôle associé à cette source de données l'accès à toutes les tables avec lesquelles le résolveur devra interagir. Cela doit être effectué dans le champ Resource (Ressource) dans la stratégie IAM ci-dessus. La configuration des appels de transactions sur les tables doit être effectuée dans le modèle de résolveur, dont vous trouverez la description ci-dessous.

Source de données

Dans un souci de simplicité, nous allons utiliser la même source de données pour tous les résolveurs utilisés dans ce didacticiel. Dans l'onglet Sources de données, créez une nouvelle source de données DynamoDB et nommez-la. TransactTutorial Le nom de la table peut être quelconque, car les noms de table sont spécifiés dans le cadre du modèle de mappage de demande pour les opérations de transaction. Nous allons nommer la table empty.

Nous aurons deux tables appelées SavingAccounts et CheckingAccounts, les deux avec accountNumber comme clé de partition, et une table TransactionHistory avec transactionId comme clé de partition.

Dans le cadre de ce didacticiel, n'importe quel rôle avec la stratégie en ligne suivante fonctionne. Remplacez region et accountId par votre région et votre numéro de compte :

{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Action": [ "dynamodb:DeleteItem", "dynamodb:GetItem", "dynamodb:PutItem", "dynamodb:Query", "dynamodb:Scan", "dynamodb:UpdateItem" ], "Effect": "Allow", "Resource": [ "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/savingAccounts", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/savingAccounts/*", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/checkingAccounts", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/checkingAccounts/*", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/transactionHistory", "arn:aws:dynamodb:region:accountId:table/transactionHistory/*" ] } ] }

Transactions

Pour cet exemple, le contexte est une transaction bancaire classique, où nous allons utiliser TransactWriteItems pour :

  • Transférer de l'argent des comptes d'épargne vers des comptes de contrôle

  • Générer de nouveaux enregistrements de transaction pour chaque transaction

Ensuite, nous allons utiliser TransactGetItems pour récupérer les détails des comptes d'enregistrement et des comptes de vérification.

Nous définissons notre schéma GraphQL comme suit :

type SavingAccount { accountNumber: String! username: String balance: Float } type CheckingAccount { accountNumber: String! username: String balance: Float } type TransactionHistory { transactionId: ID! from: String to: String amount: Float } type TransactionResult { savingAccounts: [SavingAccount] checkingAccounts: [CheckingAccount] transactionHistory: [TransactionHistory] } input SavingAccountInput { accountNumber: String! username: String balance: Float } input CheckingAccountInput { accountNumber: String! username: String balance: Float } input TransactionInput { savingAccountNumber: String! checkingAccountNumber: String! amount: Float! } type Query { getAccounts(savingAccountNumbers: [String], checkingAccountNumbers: [String]): TransactionResult } type Mutation { populateAccounts(savingAccounts: [SavingAccountInput], checkingAccounts: [CheckingAccountInput]): TransactionResult transferMoney(transactions: [TransactionInput]): TransactionResult } schema { query: Query mutation: Mutation }

TransactWriteItems - Remplir les comptes

Afin de transférer de l'argent entre les comptes, nous devons remplir la table avec les détails. Nous allons utiliser l'opération GraphQL Mutation.populateAccounts pour le faire.

Dans la section Schéma, cliquez sur Joindre à côté de l'Mutation.populateAccountsopération. Accédez à VTL Unit Resolvers, puis choisissez la même source de TransactTutorial données.

Maintenant, utilisez le modèle de mappage de demande suivant :

Modèle de mappage de demande

#set($savingAccountTransactPutItems = []) #set($index = 0) #foreach($savingAccount in ${ctx.args.savingAccounts}) #set($keyMap = {}) $util.qr($keyMap.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($savingAccount.accountNumber))) #set($attributeValues = {}) $util.qr($attributeValues.put("username", $util.dynamodb.toString($savingAccount.username))) $util.qr($attributeValues.put("balance", $util.dynamodb.toNumber($savingAccount.balance))) #set($index = $index + 1) #set($savingAccountTransactPutItem = {"table": "savingAccounts", "operation": "PutItem", "key": $keyMap, "attributeValues": $attributeValues}) $util.qr($savingAccountTransactPutItems.add($savingAccountTransactPutItem)) #end #set($checkingAccountTransactPutItems = []) #set($index = 0) #foreach($checkingAccount in ${ctx.args.checkingAccounts}) #set($keyMap = {}) $util.qr($keyMap.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($checkingAccount.accountNumber))) #set($attributeValues = {}) $util.qr($attributeValues.put("username", $util.dynamodb.toString($checkingAccount.username))) $util.qr($attributeValues.put("balance", $util.dynamodb.toNumber($checkingAccount.balance))) #set($index = $index + 1) #set($checkingAccountTransactPutItem = {"table": "checkingAccounts", "operation": "PutItem", "key": $keyMap, "attributeValues": $attributeValues}) $util.qr($checkingAccountTransactPutItems.add($checkingAccountTransactPutItem)) #end #set($transactItems = []) $util.qr($transactItems.addAll($savingAccountTransactPutItems)) $util.qr($transactItems.addAll($checkingAccountTransactPutItems)) { "version" : "2018-05-29", "operation" : "TransactWriteItems", "transactItems" : $util.toJson($transactItems) }

Selon le modèle de mappage de réponse suivant :

Modèle de mappage de réponse

#if ($ctx.error) $util.appendError($ctx.error.message, $ctx.error.type, null, $ctx.result.cancellationReasons) #end #set($savingAccounts = []) #foreach($index in [0..2]) $util.qr($savingAccounts.add(${ctx.result.keys[$index]})) #end #set($checkingAccounts = []) #foreach($index in [3..5]) $util.qr($checkingAccounts.add(${ctx.result.keys[$index]})) #end #set($transactionResult = {}) $util.qr($transactionResult.put('savingAccounts', $savingAccounts)) $util.qr($transactionResult.put('checkingAccounts', $checkingAccounts)) $util.toJson($transactionResult)

Enregistrez le résolveur et accédez à la section Requêtes de la console AWS AppSync pour remplir les comptes.

Exécutez la mutation suivante :

mutation populateAccounts { populateAccounts ( savingAccounts: [ {accountNumber: "1", username: "Tom", balance: 100}, {accountNumber: "2", username: "Amy", balance: 90}, {accountNumber: "3", username: "Lily", balance: 80}, ] checkingAccounts: [ {accountNumber: "1", username: "Tom", balance: 70}, {accountNumber: "2", username: "Amy", balance: 60}, {accountNumber: "3", username: "Lily", balance: 50}, ]) { savingAccounts { accountNumber } checkingAccounts { accountNumber } } }

Nous avons rempli 3 comptes d'épargne et 3 comptes de vérification en une seule mutation.

Utilisez la console DynamoDB pour vérifier que les données apparaissent à la fois dans les tables SavingAccounts et CheckingAccounts.

TransactWriteItems - Transférer de l'argent

Attachez un résolveur au champ transferMoney avec le modèle de mappage de demande suivant. Notez que les valeurs de amounts, savingAccountNumbers et checkingAccountNumbers sont les mêmes.

#set($amounts = []) #foreach($transaction in ${ctx.args.transactions}) #set($attributeValueMap = {}) $util.qr($attributeValueMap.put(":amount", $util.dynamodb.toNumber($transaction.amount))) $util.qr($amounts.add($attributeValueMap)) #end #set($savingAccountTransactUpdateItems = []) #set($index = 0) #foreach($transaction in ${ctx.args.transactions}) #set($keyMap = {}) $util.qr($keyMap.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($transaction.savingAccountNumber))) #set($update = {}) $util.qr($update.put("expression", "SET balance = balance - :amount")) $util.qr($update.put("expressionValues", $amounts[$index])) #set($index = $index + 1) #set($savingAccountTransactUpdateItem = {"table": "savingAccounts", "operation": "UpdateItem", "key": $keyMap, "update": $update}) $util.qr($savingAccountTransactUpdateItems.add($savingAccountTransactUpdateItem)) #end #set($checkingAccountTransactUpdateItems = []) #set($index = 0) #foreach($transaction in ${ctx.args.transactions}) #set($keyMap = {}) $util.qr($keyMap.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($transaction.checkingAccountNumber))) #set($update = {}) $util.qr($update.put("expression", "SET balance = balance + :amount")) $util.qr($update.put("expressionValues", $amounts[$index])) #set($index = $index + 1) #set($checkingAccountTransactUpdateItem = {"table": "checkingAccounts", "operation": "UpdateItem", "key": $keyMap, "update": $update}) $util.qr($checkingAccountTransactUpdateItems.add($checkingAccountTransactUpdateItem)) #end #set($transactionHistoryTransactPutItems = []) #foreach($transaction in ${ctx.args.transactions}) #set($keyMap = {}) $util.qr($keyMap.put("transactionId", $util.dynamodb.toString(${utils.autoId()}))) #set($attributeValues = {}) $util.qr($attributeValues.put("from", $util.dynamodb.toString($transaction.savingAccountNumber))) $util.qr($attributeValues.put("to", $util.dynamodb.toString($transaction.checkingAccountNumber))) $util.qr($attributeValues.put("amount", $util.dynamodb.toNumber($transaction.amount))) #set($transactionHistoryTransactPutItem = {"table": "transactionHistory", "operation": "PutItem", "key": $keyMap, "attributeValues": $attributeValues}) $util.qr($transactionHistoryTransactPutItems.add($transactionHistoryTransactPutItem)) #end #set($transactItems = []) $util.qr($transactItems.addAll($savingAccountTransactUpdateItems)) $util.qr($transactItems.addAll($checkingAccountTransactUpdateItems)) $util.qr($transactItems.addAll($transactionHistoryTransactPutItems)) { "version" : "2018-05-29", "operation" : "TransactWriteItems", "transactItems" : $util.toJson($transactItems) }

Nous aurons 3 transactions bancaires en une seule opération TransactWriteItems. Utilisez le modèle de mappage de réponse suivant :

#if ($ctx.error) $util.appendError($ctx.error.message, $ctx.error.type, null, $ctx.result.cancellationReasons) #end #set($savingAccounts = []) #foreach($index in [0..2]) $util.qr($savingAccounts.add(${ctx.result.keys[$index]})) #end #set($checkingAccounts = []) #foreach($index in [3..5]) $util.qr($checkingAccounts.add(${ctx.result.keys[$index]})) #end #set($transactionHistory = []) #foreach($index in [6..8]) $util.qr($transactionHistory.add(${ctx.result.keys[$index]})) #end #set($transactionResult = {}) $util.qr($transactionResult.put('savingAccounts', $savingAccounts)) $util.qr($transactionResult.put('checkingAccounts', $checkingAccounts)) $util.qr($transactionResult.put('transactionHistory', $transactionHistory)) $util.toJson($transactionResult)

Accédez maintenant à la section Requêtes de la console AWS AppSync et exécutez la mutation TransferMoney comme suit :

mutation write { transferMoney( transactions: [ {savingAccountNumber: "1", checkingAccountNumber: "1", amount: 7.5}, {savingAccountNumber: "2", checkingAccountNumber: "2", amount: 6.0}, {savingAccountNumber: "3", checkingAccountNumber: "3", amount: 3.3} ]) { savingAccounts { accountNumber } checkingAccounts { accountNumber } transactionHistory { transactionId } } }

Nous avons envoyé 2 transactions bancaires en une seule mutation. Utilisez la console DynamoDB pour vérifier que les données apparaissent dans les tables SavingAccounts, CheckingAccounts et TransactionHistory.

TransactGetItems - Récupérer des comptes

Afin de récupérer les détails des comptes d'enregistrement et de vérification dans une seule requête transactionnelle, nous attacherons un résolveur à l'opération Query.getAccounts GraphQL sur notre schéma. Sélectionnez Joindre, accédez à VTL Unit Resolvers, puis sur l'écran suivant, sélectionnez la même source de TransactTutorial données créée au début du didacticiel. Configurez les modèles comme suit :

Modèle de mappage de demande

#set($savingAccountsTransactGets = []) #foreach($savingAccountNumber in ${ctx.args.savingAccountNumbers}) #set($savingAccountKey = {}) $util.qr($savingAccountKey.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($savingAccountNumber))) #set($savingAccountTransactGet = {"table": "savingAccounts", "key": $savingAccountKey}) $util.qr($savingAccountsTransactGets.add($savingAccountTransactGet)) #end #set($checkingAccountsTransactGets = []) #foreach($checkingAccountNumber in ${ctx.args.checkingAccountNumbers}) #set($checkingAccountKey = {}) $util.qr($checkingAccountKey.put("accountNumber", $util.dynamodb.toString($checkingAccountNumber))) #set($checkingAccountTransactGet = {"table": "checkingAccounts", "key": $checkingAccountKey}) $util.qr($checkingAccountsTransactGets.add($checkingAccountTransactGet)) #end #set($transactItems = []) $util.qr($transactItems.addAll($savingAccountsTransactGets)) $util.qr($transactItems.addAll($checkingAccountsTransactGets)) { "version" : "2018-05-29", "operation" : "TransactGetItems", "transactItems" : $util.toJson($transactItems) }

Modèle de mappage de réponse

#if ($ctx.error) $util.appendError($ctx.error.message, $ctx.error.type, null, $ctx.result.cancellationReasons) #end #set($savingAccounts = []) #foreach($index in [0..2]) $util.qr($savingAccounts.add(${ctx.result.items[$index]})) #end #set($checkingAccounts = []) #foreach($index in [3..4]) $util.qr($checkingAccounts.add($ctx.result.items[$index])) #end #set($transactionResult = {}) $util.qr($transactionResult.put('savingAccounts', $savingAccounts)) $util.qr($transactionResult.put('checkingAccounts', $checkingAccounts)) $util.toJson($transactionResult)

Enregistrez le résolveur et accédez aux sections Requêtes de la console AWS AppSync . Pour récupérer les comptes d'enregistrement et de vérification, exécutez la requête suivante :

query getAccounts { getAccounts( savingAccountNumbers: ["1", "2", "3"], checkingAccountNumbers: ["1", "2"] ) { savingAccounts { accountNumber username balance } checkingAccounts { accountNumber username balance } } }

Nous avons démontré avec succès l'utilisation des transactions DynamoDB en utilisant. AWS AppSync