Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.
Modernisation des SQL bases de données
Présentation
Si vous commencez à moderniser les bases de données existantes en termes d'évolutivité, de performance et d'optimisation des coûts, vous êtes peut-être confronté à des défis liés aux bases de données commerciales telles que SQL Server. Les bases de données commerciales sont coûteuses, bloquent les clients et proposent des conditions de licence punitives. Cette section fournit un aperçu général des options de migration et de modernisation d'un SQL serveur vers des bases de données open source, ainsi que des informations sur le choix de la meilleure option pour votre charge de travail.
Vous pouvez refactoriser les bases de données de votre SQL serveur pour en faire des bases de données open source telles qu'Amazon Aurora Postgre SQL afin de réduire les coûts de licence Windows et SQL Server. Les bases de données modernes basées sur le cloud, telles qu'Aurora, allient la flexibilité et le faible coût des bases de données open source aux fonctionnalités robustes destinées aux entreprises des bases de données commerciales. Si vous avez des charges de travail variables ou des charges de travail mutualisées, vous pouvez également migrer vers Aurora Serverless V2. Cela peut réduire les coûts jusqu'à 90 %, en fonction des caractéristiques de la charge de travail. AWS Il propose également des fonctionnalités telles que Babelfish pour Aurora Postgre SQL
Offres de bases de données
La migration d'un SQL serveur sous Windows vers une base de données open source telle qu'Amazon AuroraSQL, Amazon RDS for My ou Amazon RDS for Postgre SQL peut permettre de réaliser d'importantes économies sans compromettre les performances ou les fonctionnalités. Éléments à prendre en compte :
-
Le passage de l'édition SQL Server Enterprise sur Amazon EC2 à Amazon RDS for Postgre SQL ou Amazon RDS for My SQL peut permettre de réaliser des économies allant jusqu'à 80 %.
-
Le passage de l'édition SQL Server Enterprise sur Amazon EC2 à Amazon Aurora Postgre SQL -Compatible Edition ou Amazon Aurora My SQL -Compatible Edition peut entraîner des économies de coûts allant jusqu'à 70 %.
Pour les charges de travail de base de données traditionnelles, Amazon RDS for Postgre et SQL Amazon RDS for My SQL répondent aux exigences et fournissent une solution rentable pour les bases de données relationnelles. Aurora ajoute de nombreuses fonctionnalités de disponibilité et de performance auparavant réservées aux fournisseurs commerciaux onéreux. Les fonctionnalités de résilience d'Aurora constituent un coût supplémentaire. Toutefois, par rapport aux fonctionnalités similaires proposées par d'autres fournisseurs commerciaux, les coûts de résilience d'Aurora restent inférieurs à ceux des logiciels commerciaux pour le même type de fonctionnalités. L'architecture Aurora est optimisée pour apporter des améliorations significatives en termes de performances par rapport aux SQL déploiements My SQL et Postgre standard.
Comme Aurora est compatible avec les SQL bases de données open source Postgre SQL et My, la portabilité présente un avantage supplémentaire. Que la meilleure option soit Amazon RDS pour PostgreSQL, Amazon RDS for My ou AuroraSQL, il s'agit de comprendre les exigences de l'entreprise et de mapper les fonctionnalités nécessaires pour trouver la meilleure option.
Comparaison entre Amazon RDS et Aurora
Le tableau suivant résume les principales différences entre Amazon RDS et Amazon Aurora.
Catégorie | Amazon RDS pour Postgre SQL ou Amazon RDS pour My SQL | Aurora Postgreer SQL ou Aurora My SQL |
---|---|---|
Performance | Bonne performance | Performances multipliées par 3 ou plus |
Basculement | Généralement 60 à 120 secondes* | Généralement 30 secondes |
Evolutivité | Jusqu'à 5 répliques lues Retard en secondes |
Jusqu'à 15 répliques de lecture Retard en millisecondes |
Stockage | Jusqu'à 64 To | Jusqu'à 128 To |
Stockage HA | Multi-AZ avec une ou deux unités de secours, chacune avec copie de base de données | 6 copies de données réparties sur 3 zones de disponibilité par défaut |
Sauvegarde | Sauvegardes quotidiennes des instantanés et des journaux | Sauvegarde continue et asynchrone vers Amazon S3 |
Innovations avec Aurora | NA | 100 Go Clonage rapide de bases de données |
Répliques de lecture à mise à l'échelle automatique | ||
Gestion de plans de requêtes | ||
Aurora sans serveur | ||
Répliques interrégionales avec base de données mondiale | ||
Gestion du cache du cluster** | ||
Requête parallèle | ||
Flux d'activité de base de données. |
*Les transactions importantes peuvent augmenter les temps de basculement
**Disponible dans Aurora Postgre SQL
Le tableau suivant indique le coût mensuel estimé des différents services de base de données couverts dans cette section.
Service de base de données | Coût USD par mois* | AWS Pricing Calculator (nécessite Compte AWS) |
---|---|---|
Édition Amazon RDS pour SQL Server Enterprise | 3 750$ | Estimation |
Édition standard RDS d'Amazon pour SQL Server | 2 318$ | Estimation |
SQLÉdition Server Enterprise sur Amazon EC2 | 2 835$ | Estimation |
SQLÉdition Server Standard sur Amazon EC2 | 1 345$ | Estimation |
Amazon RDS pour Postgrer SQL | 742$ | Estimation |
Amazon RDS pour moi SQL | 712$ | Estimation |
Poster Aurora SQL | 1 032$ | Estimation |
Aurora My SQL | 1 031$ | Estimation |
* Le prix du stockage est inclus dans le prix de l'instance. Les coûts sont basés sur la us-east-1
région. Le débit et le IOPS sont des hypothèses. Les calculs concernent les instances r6i.2xlarge et r6g.2xlarge.
Recommandations d'optimisation des coûts
Les migrations de bases de données hétérogènes nécessitent généralement la conversion du schéma de base de données du moteur de base de données source vers le moteur de base de données cible et la migration des données de la base de données source vers la base de données cible. La première étape de la migration consiste à évaluer et à convertir le schéma SQL du serveur et les objets de code vers le moteur de base de données cible.
Vous pouvez utiliser le AWS Schema Conversion Tool (AWS SCT) pour évaluer la compatibilité de la base de données avec diverses options de base de données open source cibles, telles qu'Amazon RDS for My SQL ou Amazon RDS for PostgreSQL, SQL Aurora My et Postgre. SQL Vous pouvez également utiliser l'outil Babelfish Compass pour évaluer la compatibilité avec Babelfish pour Aurora Postgre. SQL Cela fait de Compass AWS SCT et de Compass de puissants outils pour comprendre le travail initial nécessaire avant de décider d'une stratégie de migration. Si vous décidez de continuer, AWS SCT automatise les modifications nécessaires au schéma. La philosophie de base de Babelfish Compass est de permettre à la SQL base de données de migrer vers Aurora sans ou très peu de modifications. Compass évaluera la SQL base de données existante pour déterminer si cela est possible. Ainsi, le résultat est connu avant que tout effort ne soit consacré à la migration des données de SQL Server vers Aurora.
AWS SCT automatise la conversion et la migration du schéma et du code de base de données vers le moteur de base de données cible. Vous pouvez utiliser Babelfish for Aurora Postgre SQL pour migrer votre base de données et votre application du serveur SQL vers Aurora Postgre sans modification de schéma ou SQL avec un minimum de modifications. Cela peut accélérer vos migrations.
Une fois le schéma migré, vous pouvez l'utiliser AWS DMS pour migrer les données. AWS DMS peut effectuer le chargement complet des données et répliquer les modifications pour effectuer la migration avec un temps d'arrêt minimal.
Cette section explore les outils suivants de manière plus détaillée :
-
AWS Schema Conversion Tool
-
Poster Babelfish pour Aurora SQL
-
Boussole Babelfish
-
AWS Database Migration Service
AWS Schema Conversion Tool
Vous pouvez l'utiliser AWS SCT pour évaluer vos bases de données SQL Server existantes et évaluer la compatibilité avec Amazon RDS ou Aurora. Pour simplifier le processus de migration, vous pouvez également convertir le schéma d' AWS SCT un moteur de base de données à un autre dans le cadre d'une migration de base de données hétérogène. Vous pouvez l'utiliser AWS SCT pour évaluer votre application et convertir le code d'application intégré pour les applications écrites en C#, C++, Java et dans d'autres langages. Pour plus d'informations, consultez la section Conversion d'une application AWS SCTà SQL l'aide de la AWS SCT documentation.
AWS SCT est un AWS outil gratuit qui prend en charge de nombreuses sources de base de données. Pour l'utiliser AWS SCT, vous le pointez vers la base de données source, puis vous exécutez une évaluation. AWS SCT
Le tableau suivant montre un exemple de résumé généré par AWS SCT pour montrer la complexité de la modification de la base de données vers différentes plateformes cibles.
Plateforme cible |
Modifications automatiques ou minimes |
Actions complexes |
|||||
Objets de rangement |
Objets de code |
Actions de conversion |
Objets de rangement |
Objets de code |
|||
Amazon RDS pour moi SQL |
60 (98 %) |
8 (35 %) |
42 |
(12 %) |
1 |
15 (65 %) |
56 |
Édition SQL compatible Amazon Aurora My |
60 (98 %) |
8 (35 %) |
42 |
(12 %) |
1 |
15 (65 %) |
56 |
Amazon RDS pour Postgrer SQL |
60 (98 %) |
12 (52 %) |
54 |
(12 %) |
1 |
11 (48 %) |
26 |
Édition compatible avec Amazon Aurora Postgre SQL |
60 (98 %) |
12 (52 %) |
54 |
(12 %) |
1 |
11 (48 %) |
26 |
Amazon RDS pour MariaDB |
60 (98 %) |
7 (30 %) |
42 |
(12 %) |
1 |
16 (70 %) |
58 |
Amazon Redshift |
61 (100 %) |
9 (39 %) |
124 |
0 (0 %) |
0 |
14 (61 %) |
25 |
AWS Glue |
0 (0 %) |
17 (100 %) |
0 |
0 (0 %) |
0 |
0 (0 %) |
0 |
Babelfish |
59 (97 %) |
10 (45 %) |
20 |
23 (23 %) |
2 |
12 (55 %) |
30 |
Un AWS SCT rapport fournit également des détails sur les éléments du schéma qui ne peuvent pas être convertis automatiquement. Vous pouvez combler les écarts AWS SCT de conversion et optimiser les schémas cibles en vous référant aux playbooks de AWS migration
Poster Babelfish pour Aurora SQL
Babelfish for Aurora Postgre étend la capacité d'SQLAurora Postgre à accepter SQL les connexions de base de données des clients du serveur. SQL Babelfish permet aux applications initialement conçues pour SQL Server de fonctionner directement avec Aurora PostgreSQL, avec peu de modifications de code et sans changer les pilotes de base de données. Babelfish rend Aurora Postgre SQL bilingue afin qu'Aurora Postgre SQL puisse fonctionner à la fois avec les langages T et PL/PG. SQL SQL Babelfish minimise les efforts de migration du serveur SQL vers Aurora Postgre. SQL Cela accélère les migrations, minimise les risques et réduit les coûts de migration de manière significative. Vous pouvez continuer à utiliser les migrations SQL T-post, mais il est également possible d'utiliser les outils SQL natifs de Postgre
Le schéma suivant illustre comment une application utilisant T- SQL se connecte au port par défaut 1433 dans SQL Server et utilise le traducteur Babelfish pour communiquer avec la base de données Aurora Postgre, tandis qu'une application utilisant PL/pg SQL peut se connecter directement et simultanément à la SQL base de données Aurora Postgre en utilisant le port par défaut 5432 dans Aurora PostgreSQL. SQL
Babelfish ne supporte pas certaines fonctionnalités SQL du serveur T. SQL C'est pourquoi Amazon fournit des outils d'évaluation pour line-by-line analyser vos SQL déclarations et déterminer si l'une d'entre elles n'est pas prise en charge par Babelfish.
Il existe deux options pour les évaluations de Babelfish. AWS SCT peut évaluer la compatibilité de la base de données de votre SQL serveur avec Babelfish. Une autre option est l'outil Babelfish Compass, qui est une solution recommandée car l'outil Compass est mis à jour conformément aux nouvelles versions de Babelfish pour Aurora Postgre. SQL
Boussole Babelfish
Babelfish Compass
Une fois l'évaluation et les modifications terminées, vous pouvez migrer le schéma vers Aurora Postgre SQL à l'aide d'outils natifs SQL du serveur tels que SSMS sqlcmd. Pour obtenir des instructions, consultez l'article Migrer d'un SQL serveur vers Amazon Aurora à l'aide de Babelfish
AWS Database Migration Service
Une fois le schéma migré, vous pouvez utiliser AWS Database Migration Service (AWS DMS) pour effectuer la migration des données AWS avec un temps d'arrêt minimal. AWS DMS non seulement effectue un chargement complet des données, mais reproduit également les modifications de la source à la destination pendant que le système source est opérationnel. Une fois les bases de données source et cible synchronisées, l'activité de transition peut avoir lieu lorsque l'application est pointée vers la base de données cible qui termine la migration. AWS DMS n'effectue actuellement le chargement complet des données avec Babelfish que pour une SQL cible Aurora Postgre et ne reproduit pas les modifications. Pour plus d'informations, consultez la section Utilisation de Babelfish comme cible AWS Database Migration Service dans la AWS DMS documentation.
AWS DMS peut effectuer des migrations homogènes (sur le même moteur de base de données) et hétérogènes (entre différents moteurs de base de données). AWS DMS prend en charge de nombreux moteurs de base de données source et de destination. Pour plus d'informations, consultez l' AWS DMS article sur la migration de la base de données de votre SQL serveur vers Amazon RDS for SQL Server à l'aide du
Ressources supplémentaires
-
Au revoir Microsoft SQL Server, bonjour Babelfish (blog
d'AWS actualités) -
Convertissez des schémas de base de données et des applications SQL à l'aide du AWS Schema Conversion Tool CLI
(blog AWS de base de données) -
Migrer le SQL serveur vers Amazon Aurora Postgre SQL en utilisant les meilleures pratiques et les leçons apprises sur le terrain
(blog de AWS base de données) -
Valider les objets de base de données après la migration de Microsoft SQL Server vers Amazon RDS pour Postgre SQL et Amazon Aurora Postgre SQL
(AWS blog de base de données)