# 定義
<a name="definitions"></a>

 AWS のエキスパートは、クラウドのベストプラクティスを活用したシステムの構築において、日々、お客様を支援しています。当社は、設計が進化するにつれて発生するアーキテクチャとのトレードオフをお客様とともに考えてきました。お客様が実際の環境にシステムをデプロイするたびに、当社はそのシステムのパフォーマンスやトレードオフの結果について学んでいます。

 当社はその学びに基づいて、AWS Well-Architected フレームワークを確立しました。このフレームワークでは、お客様とパートナーがアーキテクチャを評価するための一貫したベストプラクティスや、アーキテクチャが AWS のベストプラクティスにどれだけ準拠しているのかを評価するための質問を提供しています。

 AWS Well-Architected フレームワークは、オペレーショナルエクセレンス、セキュリティ、信頼性、パフォーマンス効率、コスト最適化、持続可能性という 6 つの柱に基づいています。

 **表 1 AWS Well-Architected フレームワークの柱** 


|  **\$1.Name**  |  **説明**  | 
| --- | --- | 
|  オペレーショナルエクセレンス  |  開発をサポートし、ワークロードを効率的に実行し、運用に関するインサイトを得て、ビジネス価値をもたらすサポートプロセスと手順を継続的に改善する能力。 | 
|  セキュリティ  | セキュリティの柱では、クラウドテクノロジーを活用して、ユーザーのセキュリティ体制を向上させる方法でデータ、システム、アセットを保護する方法について説明します。 | 
|  信頼性  |  信頼性の柱には、意図した機能を期待どおりに、正しく、一貫して実行するワークロードの能力が含まれます。これには、ワークロードのライフサイクル全体を通じてワークロードを運用およびテストする能力が含まれます。このホワイトペーパーでは、AWS に信頼性の高いワークロードを実装するための、詳細なベストプラクティスのガイダンスを提供します。 | 
|  パフォーマンス効率  |  コンピューティングリソースを効率的に使用してシステム要件を満たし、需要の変化や技術の進歩に合わせてこの効率性を維持する能力。 | 
|  コスト最適化。 |  最も安価にシステムを実行して、ビジネス価値を実現する能力。 | 
|  持続可能性  |  プロビジョニングされたリソースのメリットを最大化し、必要な合計リソースを最小化することにより、エネルギー消費を削減し、ワークロードのすべてのコンポーネントにおいて効率を向上させ、持続可能性への影響を継続的に改善する能力。 | 

 AWS Well-Architected フレームワークでは、以下の用語を使用します。
+  **コンポーネント**とは、要件に合わせて提供されるコード、構成、および AWS リソースです。コンポーネントは多くの場合、技術的所有権の単位であり、他のコンポーネントとは切り離されています。
+  **ワークロード**は、ビジネス価値を実現する一連のコンポーネントを特定するために使用します。ワークロードの詳細レベルは通常、ビジネスリーダーとテクノロジーリーダーが話し合いで決定します。
+  **アーキテクチャ**は、ワークロード内でコンポーネントが連携する方法であると考えられます。多くの場合、コンポーネントが通信や対話をする方法が、アーキテクチャ図の焦点となります。
+  **マイルストーン**は、アーキテクチャにおける設計、実装、テスト、稼働、本番という製品のライフサイクル全体を通した進化において、重要な変更を記録します。
+  組織内の**テクノロジーポートフォリオ**は、ビジネスの運営に必要なワークロードの集合です。
+ **工数レベル**は、タスクの実行に必要な時間、労力、複雑さの度合いを分類したものです。各組織は、組織の工数レベルを適切に分類するために、チームの規模や専門性、ワークロードの複雑性など、追加のコンテキストを考慮する必要があります。
  + **高:** 作業には数週間または数か月かかる可能性があります。これは複数のストーリー、リリース、タスクに分割することができます。
  + **中:** 作業には数日または数週間かかる可能性があります。これは複数のリリースおよびタスクに分割することができます。
  + **低:** 作業には数時間または数日かかる可能性があります。これは複数のタスクに分割することができます。

 ワークロードを設計するときは、ビジネスのコンテキストに応じて、各柱の間でトレードオフを行います。これらのビジネス上の意思決定がエンジニアリングの優先度を左右する可能性があります。開発環境では、信頼性を犠牲にして持続可能性への影響を改善し、コストを削減するために最適化するかもしれませんし、ミッションクリティカルなソリューションでは、コストと持続可能性への影響を増加させて信頼性を最適化するかもしれません。e コマースソリューションでは、パフォーマンスが収益と顧客の購買傾向に影響することがあります。セキュリティおよび運用上の優秀性は、通常、他の柱に対してトレードオフされることはありません。