Linux 및 Windows Server 간 패치 작업 차이점 - AWS Systems Manager

Linux 및 Windows Server 간 패치 작업 차이점

이 주제에서는 AWS Systems Manager의 기능인 Patch Manager의 Linux 패치와 Windows Server 패치 간 주요 차이점에 대해 설명합니다.

참고

Linux 관리형 노드에 패치를 실행하려면 노드가 SSM Agent 버전 2.0.834.0 이상을 실행 중이어야 합니다.

SSM Agent의 업데이트된 버전은 Systems Manager에 새 기능이 추가되거나 기존 기능이 업데이트될 때마다 릴리스됩니다. 최신 버전의 에이전트를 사용하지 못하면 관리형 노드에서 다양한 Systems Manager 기능을 사용하지 못할 수 있습니다. 이러한 이유로 시스템의 SSM Agent 상태를 최신 상태로 유지하는 프로세스를 자동화하는 것이 좋습니다. 자세한 내용은 SSM Agent 업데이트 자동화을 참조하세요. SSM Agent 업데이트에 대해 알림을 수신하려면 GitHub에서 SSM Agent 릴리스 정보 페이지를 구독합니다.

차이점 1: 패치 평가

Patch Manager는 Windows 관리형 노드와 Linux 관리형 노드에 적용되는 패치를 평가할 때 서로 다른 프로세스를 사용합니다.

Linux

Linux 패치의 경우 Systems Manager는 패치 기준 규칙과 관리형 노드에서 승인 및 거부된 패치 목록을 평가합니다. 서비스가 관리형 노드에 구성된 리포지토리에서 알려진 패치 및 업데이트 목록을 검색하기 때문에 Systems Manager는 각 노드에서 패치를 평가해야 합니다.

Windows

Windows 패치의 경우 Systems Manager는 패치 기준 규칙과 승인/거부된 패치 목록을 직접 서비스에서 평가합니다. Windows 패치는 단일 리포지토리(Windows 업데이트)에서 가져오기 때문에 이것이 가능합니다.

차이점 2: Not Applicable 패치

Linux 운영 체제에서는 사용할 수 있는 패키지가 매우 많기 때문에 Systems Manager가 [해당 사항 없음(Not Applicable)] 상태의 패치에 대해서는 세부 정보를 보고하지 않습니다. 예를 들어 Not Applicable 패치는 인스턴스에 Apache가 설치되어 있지 않은 경우 Apache 소프트웨어용 패치입니다. Systems Manager는 요약에서 Not Applicable 패치 수를 보고하지만 관리형 노드에 대해 DescribeInstancePatches API를 호출하면 상태가 Not Applicable인 패치는 반환된 데이터에 포함되지 않습니다. Windows에서는 이러한 동작이 다릅니다.

차이점 3: SSM 문서 지원

AWS-ApplyPatchBaseline Systems Manager 문서(SSM 문서)는 Linux 관리형 노드를 지원하지 않습니다. Linux, macOS 및 Windows Server 관리형 노드에 패치 기준을 적용하기 위해 권장되는 SSM 문서는 AWS-RunPatchBaseline입니다. 자세한 내용은 관리형 노드 패치를 위한 SSM 명령 문서패치를 위한 SSM 명령 문서: AWS-RunPatchBaseline 단원을 참조하세요.

차이점 4: 애플리케이션 패치

Patch Manager는 운영 체제를 패치하는 데 중점을 둡니다. 그러나 Patch Manager를 사용하여 관리형 노드의 일부 애플리케이션을 패치할 수도 있습니다.

Linux

Linux 운영 체제에서 Patch Manager는 업데이트를 위해 구성된 리포지토리를 사용하며 운영 체제와 애플리케이션 패치를 구분하지 않습니다. Patch Manager를 사용하여 업데이트를 가져올 리포지토리를 정의할 수 있습니다. 자세한 내용은 대체 패치 소스 리포지토리를 지정하는 방법(Linux) 단원을 참조하십시오.

Windows

Windows Server 관리형 노드에서는 Microsoft Word 2016, Microsoft Exchange Server 2016과 같이 Microsoft에서 출시한 애플리케이션에 대해 승인된 패치와 거부된 패치 예외는 물론, 승인 규칙을 적용할 수 있습니다. 자세한 내용은 사용자 정의 패치 기준 작업 단원을 참조하십시오.

차이점 5: 사용자 지정 패치 기준의 거부된 패치 목록 옵션

사용자 지정 패치 기준을 생성할 때 거부된 패치 목록에 하나 이상의 패치를 지정할 수 있습니다. Linux 관리형 노드의 경우 패치가 기준에서 허용되는 다른 패치의 종속 항목인 경우 설치될 수 있도록 선택할 수도 있습니다.

하지만 Windows Server에서는 패치 종속성의 개념을 지원하지 않습니다. Windows Server에 대한 사용자 지정 기준선의 거부된 패치 목록에 패치를 추가할 수 있지만 (1) 거부된 패치가 관리형 노드에 이미 설치되어 있는지 여부와 (2) 거부된 패치 작업에 대해 선택하는 옵션에 따라 결과가 달라집니다.

Windows Server의 거부된 패치 옵션에 대한 자세한 내용은 다음 표를 참조하세요.

설치 상태 옵션: “종속성으로 허용” 옵션: “블록”
패치가 이미 설치됨 보고된 상태: INSTALLED_OTHER 보고된 상태: INSTALLED_REJECTED
패치가 아직 설치되지 않음 패치 건너뜀 패치 건너뜀

Microsoft에서 릴리스하는 Windows Server에 대한 각 패치에는 일반적으로 설치하는 데 필요한 모든 정보가 포함됩니다. 하지만 경우에 따라 수동으로 설치해야 하는 사전 필수 패키지가 필요할 수 있습니다. Patch Manager는 이러한 사전 필수 조건에 대해 정보를 보고하지 않습니다. 관련 정보는 Microsoft 웹 사이트의 Windows 업데이트 문제 해결을 참조하세요.