Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.
Problemi noti della libreria PKCS #11 per AWS CloudHSM
I seguenti problemi riguardano la libreria PKCS #11 per. AWS CloudHSM
Argomenti
- Problema: il key wrap AES nella versione 3.0.0 della libreria PKCS #11 non viene convalidato prima dell'uso IVs
- Problema: PKCS #11 SDK 2.0.4 e versioni precedenti utilizzano sempre l'IV predefinito 0xA6A6A6A6A6A6A6A6 per il wrapping e l'annullamento del wrapping delle chiavi AES
- Problema: l'attributo CKA_DERIVE non è supportato e non è stato gestito
- Problema: l'attributo CKA_SENSITIVE non è supportato e non è stato gestito
- Problema: l'hashing e la firma in più parti non sono supportati
- Problema: C_GenerateKeyPair non gestisce CKA_MODULUS_BITS o CKA_PUBLIC_EXPONENT nel modello privato in un modo conforme agli standard
- Problema: i buffer per le operazioni API C_Encrypt e C_Decrypt non possono superare 16 KB quando si usa il meccanismo CKM_AES_GCM
- Problema: la derivazione della chiave Diffie-Hellman a curva ellittica (ECDH) viene eseguita parzialmente all'interno dell'HSM
- Problema: la verifica delle firme secp256k1 non riesce su EL6 piattaforme come Cent e RHEL 6 OS6
- Problema: una sequenza errata di chiamate di funzione fornisce risultati indefiniti anziché dare errore
- Problema: la sessione di sola lettura non è supportata in SDK 5
- Problema: il file di intestazione cryptoki.h è solo per Windows
Problema: il key wrap AES nella versione 3.0.0 della libreria PKCS #11 non viene convalidato prima dell'uso IVs
Se specifichi un IV di lunghezza inferiore a 8 byte, viene riempito con byte imprevedibili prima dell'uso.
Nota
Questo ha impatto su C_WrapKey
solo con il meccanismo CKM_AES_KEY_WRAP
.
Impatto: se fornisci un IV inferiore a 8 byte nella versione 3.0.0 della libreria PKCS #11, potrebbe non essere possibile annullare il wrapping della chiave.
Soluzioni alternative:
Si consiglia vivamente di eseguire l'aggiornamento alla versione 3.0.1 o successiva della libreria PKCS #11, che applica correttamente la lunghezza degli IV durante il wrapping delle chiavi AES. Modifica il codice di wrapping per passare un IV NULL o specifica l'IV predefinito
0xA6A6A6A6A6A6A6A6
. Per ulteriori informazioni, consulta Personalizzato IVs con lunghezza non conforme per AES Key Wrap.Se hai eseguito il wrapping delle chiavi con la versione 3.0.0 della libreria PKCS #11 utilizzando un IV inferiore a 8 byte, contattaci per ricevere supporto
.
Stato della risoluzione: questo problema è stato risolto nella versione 3.0.1 della libreria PKCS #11. Per eseguire il wrapping delle chiavi utilizzando il wrapper delle chiavi AES, specificare un IV di lunghezza NULL o 8 byte.
Problema: PKCS #11 SDK 2.0.4 e versioni precedenti utilizzano sempre l'IV predefinito 0xA6A6A6A6A6A6A6A6
per il wrapping e l'annullamento del wrapping delle chiavi AES
Le informazioni fornite dall'utente IVs sono state ignorate silenziosamente.
Nota
Questo ha impatto su C_WrapKey
solo con il meccanismo CKM_AES_KEY_WRAP
.
Impatto:
Se utilizzi PKCS #11 SDK 2.0.4 o una versione precedente e un IV fornito dall'utente, le chiavi vengono sottoposte al wrapping con l'IV predefinito
0xA6A6A6A6A6A6A6A6
.Se hai utilizzato PKCS #11 SDK 3.0.0 o versione successiva e un IV fornito dall'utente, le chiavi vengono sottoposte al wrapping con l'IV fornito dall'utente.
Soluzioni alternative:
Per annullare il wrapping delle chiavi sottoposte al wrapping con PKCS #11 SDK 2.0.4 o versioni precedenti utilizza l'IV predefinito
0xA6A6A6A6A6A6A6A6
.Per annullare il wrapping delle chiavi sottoposte al wrapping con PKCS #11 SDK 3.0.0 o versioni successive, utilizza l'IV fornito dall'utente.
Stato della risoluzione: si consiglia vivamente di modificare il codice di wrapping e annullamento del wrapping per passare un IV NULL o specificare l'IV predefinito
0xA6A6A6A6A6A6A6A6
.
Problema: l'attributo CKA_DERIVE
non è supportato e non è stato gestito
-
Stato risoluzione: abbiamo implementato le correzioni per accettare
CKA_DERIVE
se impostato suFALSE
.CKA_DERIVE
impostato suTRUE
non sarà supportato fino a quando non si aggiungerà il supporto per la funzione di derivazione della chiave su AWS CloudHSM. Per trarre vantaggio dalla correzione, è necessario aggiornare il client e gli SDK alla versione 1.1.1 o successiva.
Problema: l'attributo CKA_SENSITIVE
non è supportato e non è stato gestito
-
Resolution status (Stato di risoluzione): abbiamo implementato correzioni per accettare e rispettare correttamente l'attributo
CKA_SENSITIVE
. Per trarre vantaggio dalla correzione, è necessario aggiornare il client e gli SDK alla versione 1.1.1 o successiva.
Problema: l'hashing e la firma in più parti non sono supportati
-
Impact (Impatto):
C_DigestUpdate
eC_DigestFinal
non sono implementati.C_SignFinal
anche non è implementato e avrà esito negativo conCKR_ARGUMENTS_BAD
per un buffer non-NULL
. -
Soluzione alternativa: esegui l'hash dei dati all'interno dell'applicazione e utilizzali AWS CloudHSM solo per firmare l'hash.
-
Stato della risoluzione: stiamo correggendo il client e la necessità di SDKs implementare correttamente l'hashing multipart. Gli aggiornamenti saranno annunciati nel forum AWS CloudHSM e nella pagina della cronologia delle versioni.
Problema: C_GenerateKeyPair
non gestisce CKA_MODULUS_BITS
o CKA_PUBLIC_EXPONENT
nel modello privato in un modo conforme agli standard
-
Impact: (Impatto)
C_GenerateKeyPair
dovrebbe restituireCKA_TEMPLATE_INCONSISTENT
quando il modello privato contieneCKA_MODULUS_BITS
oCKA_PUBLIC_EXPONENT
. Genera invece una chiave privata per la quale tutti i campi di utilizzo sono impostati suFALSE
. La chiave non può essere utilizzata. -
Workaround: (Soluzione) consigliamo che l'applicazione verifichi i valori dei campi di utilizzo oltre al codice di errore.
-
Resolution status: (Stato di risoluzione) stiamo implementando correzioni per restituire il corretto messaggio di errore quando viene utilizzato un modello di chiavi private non corretto. L'aggiornamento della libreria PKCS #11 sarà annunciato nella pagina della cronologia delle versioni.
Problema: i buffer per le operazioni API C_Encrypt
e C_Decrypt
non possono superare 16 KB quando si usa il meccanismo CKM_AES_GCM
AWS CloudHSM non supporta la crittografia AES-GCM multiparte.
-
Impact: (Impatto) non è possibile utilizzare il meccanismo
CKM_AES_GCM
per crittografare dati di dimensioni superiori a 16 KB. -
Soluzione alternativa: puoi utilizzare un meccanismo alternativo come
CKM_AES_CBC
CKM_AES_CBC_PAD
, oppure puoi dividere i dati in parti e crittografare ogni parte singolarmente.AES_GCM
Se lo utilizziAES_GCM
, devi gestire la divisione dei dati e la successiva crittografia. AWS CloudHSM non esegue la crittografia AES-GCM multiparte per te. Si noti che FIPS richiede la generazione del vettore di inizializzazione (IV) sull'HSM.AES-GCM
Pertanto, l'IV per ogni parte di dati crittografati AES-GCM sarà diverso. -
Resolution status: (Stato di risoluzione) stiamo correggendo l'SDK in modo che restituisca esplicitamente un errore se il buffer dei dati è di dimensioni eccessive. Restituiamo
CKR_MECHANISM_INVALID
per le operazioni APIC_EncryptUpdate
eC_DecryptUpdate
. Stiamo valutando alternative per supportare buffer più grandi senza dover ricorrere alla crittografia in più parti. Gli aggiornamenti verranno annunciati nel AWS CloudHSM forum e nella pagina della cronologia delle versioni.
Problema: la derivazione della chiave Diffie-Hellman a curva ellittica (ECDH) viene eseguita parzialmente all'interno dell'HSM
La chiave privata EC rimane sempre all'interno dell'HSM, ma il processo di derivazione della chiave viene eseguito in più fasi. Pertanto, nel client sono disponibili i risultati intermedi di ciascuna fase.
-
Impatto: in Client SDK 3, la chiave derivata utilizzando il
CKM_ECDH1_DERIVE
meccanismo è inizialmente disponibile sul client e quindi viene importata nell'HSM. Un handle della chiave viene quindi restituito all'applicazione. -
Workaround: (Soluzione) se si sta implementando SLL/TLS Offload in AWS CloudHSM, questa limitazione potrebbe non essere un problema. Se l'applicazione richiede che la chiave rimanga sempre all'interno di un limite FIPS, prendere in considerazione l'utilizzo di un protocollo alternativo che non si basi sulla derivazione della chiave ECDH.
-
Resolution status: (Stato di risoluzione) stiamo sviluppando la possibilità di eseguire la derivazione della chiave ECDH completamente all'interno dell'HSM. Non appena disponibile, l'aggiornamento dell'implementazione sarà annunciato nella pagina della cronologia delle versioni.
Problema: la verifica delle firme secp256k1 non riesce su EL6 piattaforme come Cent e RHEL 6 OS6
Questo si verifica perché la libreria PKCS#11 di CloudHSM evita una chiamata di rete durante l'inizializzazione dell'operazione di verifica utilizzando OpenSSL per verificare i dati della curva CE. Poiché SecP256K1 non è supportato dal pacchetto OpenSSL predefinito sulle piattaforme, l'inizializzazione non riesce. EL6
-
Impatto: la verifica della firma SecP256k1 avrà esito negativo sulle piattaforme. EL6 La chiamata di verifica non riuscirà e restituirà un errore
CKR_HOST_MEMORY
. -
Soluzione alternativa: consigliamo di utilizzare Amazon Linux 1 o qualsiasi altra EL7 piattaforma se l'applicazione PKCS #11 deve verificare le firme secp256k1. In alternativa, eseguire l'aggiornamento del pacchetto OpenSSL a una versione che supporti la curva secp256k1.
-
Stato della risoluzione: stiamo implementando correzioni per tornare a HSM se la convalida della curva locale non è disponibile. L'aggiornamento della libreria PKCS #11 sarà annunciato nella pagina della cronologia delle versioni.
Problema: una sequenza errata di chiamate di funzione fornisce risultati indefiniti anziché dare errore
-
Impatto: se si chiama una sequenza errata di funzioni, il risultato finale non è corretto anche se le singole chiamate di funzione danno esito positivo. Ad esempio, i dati decrittografati potrebbero non corrispondere al testo in chiaro originale oppure potrebbe venire meno la verifica delle firme. Questo problema riguarda sia le operazioni a parte singola che quelle in più parti.
Esempi di sequenze di funzioni errate:
C_EncryptInit
/C_EncryptUpdate
seguito daC_Encrypt
C_DecryptInit
/C_DecryptUpdate
seguito daC_Decrypt
C_SignInit
/C_SignUpdate
seguito daC_Sign
C_VerifyInit
/C_VerifyUpdate
seguito daC_Verify
C_FindObjectsInit
seguito daC_FindObjectsInit
Soluzione alternativa: conformemente alla specifica PKCS #11, l'applicazione deve utilizzare la sequenza corretta di chiamate di funzione per operazioni a parte singola e in più parti. L'applicazione non deve fare affidamento sulla libreria PKCS #11 di CloudHSM per restituire un errore in questa circostanza.
Problema: la sessione di sola lettura non è supportata in SDK 5
-
Problema: SDK 5 non supporta l'apertura di sessioni di sola lettura con
C_OpenSession
. -
Impatto: se tenti di chiamare
C_OpenSession
senza fornireCKF_RW_SESSION
, la chiamata darà esito negativo con l'erroreCKR_FUNCTION_FAILED
. -
Soluzione alternativa: quando si apre una sessione, è necessario trasferire i flag
CKF_SERIAL_SESSION | CKF_RW_SESSION
alla chiamata di funzioneC_OpenSession
.
Problema: il file di intestazione cryptoki.h
è solo per Windows
-
Problema: con le versioni di AWS CloudHSM Client SDK 5 da 5.0.0 a 5.4.0 su Linux, il file di intestazione è compatibile solo con i sistemi operativi Windows.
/opt/cloudhsm/include/pkcs11/cryptoki.h
-
Impatto: è possibile riscontrare dei problemi quando si tenta di includere il file di intestazione nell'applicazione su sistemi operativi basati su Linux.
-
Stato della risoluzione: aggiornamento a AWS CloudHSM Client SDK 5 versione 5.4.1 o successiva, che include una versione compatibile con Linux di questo file di intestazione.