Seleziona le tue preferenze relative ai cookie

Utilizziamo cookie essenziali e strumenti simili necessari per fornire il nostro sito e i nostri servizi. Utilizziamo i cookie prestazionali per raccogliere statistiche anonime in modo da poter capire come i clienti utilizzano il nostro sito e apportare miglioramenti. I cookie essenziali non possono essere disattivati, ma puoi fare clic su \"Personalizza\" o \"Rifiuta\" per rifiutare i cookie prestazionali.

Se sei d'accordo, AWS e le terze parti approvate utilizzeranno i cookie anche per fornire utili funzionalità del sito, ricordare le tue preferenze e visualizzare contenuti pertinenti, inclusa la pubblicità pertinente. Per continuare senza accettare questi cookie, fai clic su \"Continua\" o \"Rifiuta\". Per effettuare scelte più dettagliate o saperne di più, fai clic su \"Personalizza\".

Evita di utilizzare la clausola WITH quando possibile

Modalità Focus
Evita di utilizzare la clausola WITH quando possibile - Amazon Neptune

Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.

Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.

La clausola WITH in OpenCypher funge da limite in cui tutto ciò che viene eseguito prima di essere eseguito, quindi i valori risultanti vengono passati alle parti rimanenti della query. La clausola WITH è necessaria quando si richiede un'aggregazione provvisoria o si desidera limitare il numero di risultati, ma a parte questo si dovrebbe cercare di evitare l'uso della clausola WITH. La guida generale è quella di rimuovere queste semplici clausole WITH (senza aggregazione, ordine o limite) per consentire al pianificatore di query di lavorare sull'intera query per creare un piano globale ottimale. Ad esempio, supponiamo di aver scritto una query per restituire tutte le persone che vivono in: India

MATCH (person)-[:lives_in]->(city) WITH person, city MATCH (city)-[:part_of]->(country {name: 'India'}) RETURN collect(person) AS result

Nella versione precedente, la clausola WITH limita la posizione del pattern (city)-[:part_of]->(country {name: 'India'}) (che è più restrittivo) precedente. (person)-[:lives_in]->(city) Ciò rende il piano non ottimale. Un'ottimizzazione di questa query consisterebbe nel rimuovere la clausola WITH e lasciare che il pianificatore calcoli il piano migliore.

MATCH (person)-[:lives_in]->(city) MATCH (city)-[:part_of]->(country {name: 'India'}) RETURN collect(person) AS result
PrivacyCondizioni del sitoPreferenze cookie
© 2025, Amazon Web Services, Inc. o società affiliate. Tutti i diritti riservati.